Почему концепция «мирового эфира» возвращается в физику: Возрождается учение, вот уже столько лет как признано леженой
Фото: Shutterstock.
Эфир, концепция, окончательно отброшенная наукой в начале ХХ века – живее всех живых. Недели не проходит, чтобы в научных журналах не появлялись статьи об эфире. Создаются научные общества, изучающие эфир, есть такие и в России. А сторонники теорий заговора утверждают, что «физики все врют», что квантовая механика и теория относительности созданы рептилидами, дабы отвлечь народ от Подлинного Знания, и только эфир – священный Грааль подлинной мудрости.
Что же такого в старой гипотезе, что она по-прежнему будоражит? Разбираемся.
ЗАЧЕМ ЕГО ПРИДУМАЛИ
«Природа не терпит пустоты», сказал Аристотель, наблюдая, как вода тут же заполняет пустоты, если откачать воздух. Вывод оказался логичным. Наука считает: несмотря на вопиющую непохожеость разных уголков Вселенной, в целом законы физики везде одни. Значит, пространство между планетами должно быть чем-то наполнено. Это «что-то» назвали эфиром.
Для Ньютона было очевидно, что гравитация воздействует от тела к телу (т.е. между телами – эфир). В самом деле, ничто не может действовать через пустоту. Как вы себе это представляете?
Еще очевиднее это выглядело касательно света. Хотя Ньютон думал, что свет – это поток частиц (чем предвосхитил концепцию фотона), многочисленные опыты говорили, что свет – это волна (фотонная теория подтвердилась опытом лишь в начале ХХ века). Может ли существовать волна без носителя? Волны на море – без воды? Волны ветра – без воздуха?
Так что наука XIX века не сомневалась в существовании эфира. Но наука на то и наука, чтобы быть на опыте. Итак, эфир пытались обнаружить.
УШАТ ХОЛОДНОЙ ВОДЫ
После Земля, вращаясь вокруг Солнца (а вся Солнечная система — вокруг центра Галактики), двигается относительно эфира, логично предположить, что земной шар как-то взаимодействует с эфирной средой. Вопрос, как. Эфир – вязкий? Земля увлекает эфир за собой («эфирный ветер»?) Или проходит сквозь него максимально легко? Но какой-то эффект быть должен!
Предположили: раз наша планета движется сквозь эфир, то эфир должен передавать свет с определенной скоростью (посылать его текущим впереди). В середине XIX века исследователи проводили эксперименты для измерения скорости света в разных направлениях. Но результаты оказались одинаковыми: свет всегда действовал так, будто эфира нет. Физики назвали этот факт «небольшим облачком на ясном небе теории», но из облачка развилась туга. Разразилась гроза, которая изменила физику. Появились квантовая механика и теория относительности.
От идеи, что свету нужен носитель, отказались легко. Во-первых, опыты с фотоэффектом возродили старое представление Ньютона о фотонах (он называл их корпускулами). Частицам носитель не нужен, они и в пустоте летают. Во-вторых, из уравнений Эйнштейна вытекает, что свет может преодолевать пустоту. Поэтому эфира нет!
Но не все так просто. В начале ХХ века эксперименты показывали, что свет, возможно, в пустоте ведет себя иначе. Никакой проверки. Появились квантовые эффекты, за ними силы. Научное сообщество снова стало задумываться об эфире. А факты теории не отменяются. Так как естественные науки показывают другое, что эфир нужен, именно так решается вопрос.
Эфир нынче снова вдоль – не ждите в науке новый инструмент, все вновь начинает терять свой смысл. Эфир возвращается?
Нету единого решения. На разных уровнях ученики ведут себя с эфиром по-разному!
Как считалось в XIX веке, так об этом, вероятно, будет вести. Эфир же будет продолжать оставаться (жесть). По сути, предложите только перемешать молекулы и более (сон, ток). Итак, физики IX века знатно изменили экономику. Обожаемый глубочайше.
Что мотивирует? И скорее всего, в модернизированном духе.
Вам интересно: только включите телевизор.
Почему российские корабли долетают до МКС за 3 часа, а остальные за 2 дня (подробное)
