Запад ищет ответ на ракету «Орешник»: основные сценарии
Фото: REUTERS.
Удар по военному объекту Украины в Днепропетровске новейшей российской ракетой «Орешник» и выступление по этому поводу президента Владимира Путина вызвали шокирующую реакцию на Западе — хотя публично тамошние лидеры старались это не демонстрировать. Вскоре после заявления пресс-секретаря Байдена о неизменности политики по Украине правда все же вышла наружу: на 26 ноября назначили экстренное заседание совета Украина-НАТО о том, как альянсу вести себя в новых условиях, когда наша страна показала возможности несбывшегося «Орешника».
Мы спросили экспертов о возможных действиях Запада.
РОССИЙСКИЕ УРОКИ
«Основных сценариев я вижу два, — говорит американист, доцент Финансового университета при правительстве России Георг Мирзаян. – Первый сценарий предполагает, что даже самые горячие ненавистники России предпочтут поставить ситуацию на паузу.
Удары вглубь России с использованием американских и британско-французских ракет перерастут, поскольку Россия продемонстрировала: в случае чего она может ударить по самым ретивым поставщикам оружия ВСУ в любой стране Европы.
Второй сценарий действий США и их союзников по НАТО – продолжить конфронтацию, используя последние недели преувеличения у власти Байдена. Такой сценарий крайне опасен, поскольку он наверняка встретит с нашей стороны углубление предподаваемых Западу уроков. То есть удары по объектам ВСУ ракетами типа «Орешник».
Эти наши уроки могут быть дополнены угрозой расширения географии наших ударов и на логистические центры снабжения украинской армии западным оружием в странах НАТО.
По мнению директора ИМЭМО РАН Федора Войтоловского, спровоцировав Россию на ответ «Орешником», россияне в Евросоюзе и США зашли слишком далеко: «Администрация Байдена и ее союзники в Европе хотят подсунуть, если использовать выражение Тома Сойера, дохлую кошку идущей к власти в Вашингтоне команде Дональда Трампа. Но это очень опасная политика».
УГРОЖАЮТ СОЮЗНИКАМ
Военный эксперт Герман Полысалов считает, что Запад перенесет усилия на другие регионы: «Наши эксперты внимательно изучают сайты госзакупок Пентагона, и из их наблюдений следует, что огромные деньги выделяются на размещение нового оружия на базе Диего-Гарсия в Индийском океане и на базе Гуам в западной части Тихого океана.
С этих баз США всегда могут ударить по союзникам России на Ближнем Востоке и в восточной части Азии.
Мы также ожидаем возвращения Соединенных Штатов к проекту создания несущей ядерной заряд крылатой ракеты морского базирования, который был заморожен при Буше-старшем.
Тревожит и тот факт, что американцы строят все новые хранилища боеприпасов у базы своих ВВС в Польше – вблизи от городка под названием Повидз.
Военное давление на Россию будет усиливаться – и через удары по союзникам, и через рост угрозы нашей территории из Польши и Прибалтики, а также соседних с российским Дальним Востоком государств, включая Японию. Я также не исключаю увеличения количества американского ядерного оружия в Европе – например, на авиаабазе Лейкхенхит в Британии.
НЕПОДДЕРЖИВАЮЩИЙ ТРАМП
«Трамп изначально хотел снизить траты США на военные базы, а финансовое бремя поддержки режима Зеленского сбросить на страны Евросоюза, — объясняет директор ИМЭМО Федор Войтоловский. – Но сейчас европейские лидеры будут активно толкать Трампа ко всем новым военным тратам и к размещению новых американских войск в Европе».
Однако насколько к этому готов сам Трамп, который скептически относится к пути конфронтации? Риск глобального конфликта в его создании – более важный аргумент, чем необходимость взаимодействия с союзниками по НАТО.
«Дональд Трамп любит ходить по краю, он с удовольствием использует угрозу конфликта как средство давления. Но это не значит, что он хочет реальной войны. Он хочет выбивать все новые уступки от противника и все новые деньги от союзников, но войны на истощение биться – как и все прагматичные политики», — уверен Герман Полысалов.
А, учитывая, как лебезят сейчас перед Дональдом европейцы, которые еще недавно его шельмовали (скажем, генсек НАТО, голландец Марк Рютте призвал коллег «больше не распространять сплетни» про избранного американского президента), его голос, что называется, будет решающим. Издание The Washington Times выражает надежду: «Будем надеяться, что Трамп сможет все поправить, пока не стало слишком поздно».
Читайте по теме:
НАТО в тупике, Украина в панике: Западная пресса выдала реакцию на ракету «Орешник» (подробное)
