Офис по борьбе со серьезными мошенничествами (ОБСМ) следует ликвидировать и заменить организацией с более сильным уклоном на предотвращение экономических преступлений, предложил свободный рыночный центр мысли.
Институт экономических исследований заявил, что ОБСМ столкнулся с многочисленными громкими провалами, включая нарушения норм этики и некомпетентность, и считает его нынешний подход глубоко неправильным.
Отчет института, подготовленный тремя экспертами по экономическим преступлениям, рекомендовал создание нового органа, отвечающего как за предотвращение мошенничества, так и за судебные полномочия, в настоящее время принадлежащие ОБСМ.
Основанный в 1988 году, ОБСМ отвечает за расследование и преследование серьезных или сложных мошенничеств, взяток и коррупции.
Институт отметил, что мошенничество теперь является наиболее распространенным преступлением в Великобритании, однако количество приговоров по делам о мошенничестве сократилось с 12 378 в 2012 году до 3455 в 2022 году.
Исследователи высказали критику в адрес ОБСМ за фокус на сложных, громких делах в ущерб другим критическим областям, таким как предупреждение преступности и поддержка малых и средних предприятий, все более уязвимых перед мошенничеством.
Они также утверждали, что уголовная система не оборудована для рассмотрения сложной и технической природы серьезных мошеннических дел, что приводит к дорогостоящим задержкам и часто к неудачным обвинениям.
Предполагаемому новому агентству следует на широком уровне использовать альтернативные механизмы правосудия, такие как отложенные судебные соглашения и наложение крупных штрафов, заявил институт. Оно также должно иметь больше полномочий для установления стандартов и накладывания регулирующих штрафов.
Дэвид Шеферд, исследователь по экономическим преступлениям и соавтор отчета, заявил: “ОБСМ ограничен своим фокусом на уголовном правосудии и судах, которые не подходят для таких дел. Реформированное агентство с новой идентичностью и расширенными регулирующими полномочиями лучше будет служить обществу.”
Институт обвинил ОБСМ в нескольких недостатках, включая отказ от раскрытия потенциально виновных доказательств, ненадлежащую обработку документов, использование незаконных ордеров на обыск, проведение недостаточных юридических анализов и выдвижение необоснованных обвинений. В одном случае ОБСМ, якобы, подделало письмо.
Приговоры бывших руководителей Unaoil были отменены из-за недостатка ключевых материалов о общении между его бывшим директором Лизой Ософски и советником Unaoil, не раскрытых ОБСМ.
С 2015 года ОБСМ собрал 1,7 миллиарда фунтов стерлингов через отложенные судебные преследования, когда компании обвиняются в уголовном преступлении, но производство приостанавливается после согласия на уплату штрафа. Критики утверждают, что этот метод может быть несправедлив и недостаточный в качестве сдерживающего мероприятия.
Ник Эфгрейв, новый директор с сентября, заявил, что он сосредоточен на ускорении разрешения дел.
Представитель ОБСМ подчеркнул: “С 2020 года мы вернули более 1 миллиарда фунтов стерлингов британским налогоплательщикам из штрафов, успешно привлекли к уголовной ответственности более 20 человек и компаний и обеспечили крупнейший в истории Великобритании корпоративный приговор.”
В 2022 году Glencore было приказано выплатить рекордный штраф в размере 281 миллион фунтов стерлингов за взяточнические обвинения, предъявленные ОБСМ. Эфгрейв объявил о планах укрепить предупредительные возможности офиса.
