Президенство Трампа под угрозой? Разбираем нюансы американской избирательной системы
Фото: REUTERS.
Дональд Трамп, который может стать 47-m президентом США, находится под угрозой, учитывая подходящие выборы. Вероятность того, что перед триумфатором выборов будет опущен шлагбаум, может вам показаться минимальной, но истина в том, что 5 ноября американцы формально голосовали не напрямую за кандидатов от двух соперничающих партий, а выбирали Коллегию выборщиков, которые должны решить, кто станет следующим лидером нации. По Конституции США они делают это на 43-й день после народного волеизъявления. В этот раз срок — 17 декабря.
Кто эти люди?
Это специальные представители штатов, в каждом их количестве равно числу членов от этого штата от основных партий в конгрессе. Всего в стране — 538 выборщиков. В их ряды могут попасть общественные активисты, местные чинуши, судьи, известные личности, в том числе из мира шоу-бизнеса. Единственные, кому туда путь закрыт — действующие политики. А вот бывшие — пожалуйста! Например, в разные годы в коллегии заседали экс-президенты Билл Клинтон и занимавшая в прошлом пост госсекретаря его супруга Хиллари.
Во всех штатах, кроме двух (Мэйн и Небраска), действует закон: «победитель получает все». Иными словами кандидат, набравший большее число голосов, забирает всех выборщиков от штата — выдвинутых республиканцами, и демократами. Для победы нужно заручиться поддержкой 270 выборщиков. В этот раз Трамп собрал в свою копилку 312 голосов, оставив на долю демократки Камалы Харрис лишь 226.
Казалось бы, безоговорочная победа. Но есть нюансы!
Как они голосуют
Система эта крайне запутанная. В свое время отцы-основатели США придумали ее, потому что не доверяли мнению плебса. Работает она так. Каждый выборщик заранее оглашает, кому из кандидатов он хотел бы отдать свой голос. Но вместе с тем дает присягу, в соответствии с которой он обязан голосовать так, как в итоге проголосовали избиратели его штата. Однако порой случается, что кто-то из этих господ заартачится и действует вопреки вердикту электората. Для таких в Америке даже придумали специальный термин — «неверный выборщик». За это отступление могут либо оштрафовать на 1000 долларов, либо аннулировать его голос. В любом случае на его дальнейшей карьере можно будет поставить крест.
Но проблема в том, что нет правового механизма, который гарантированно заставлял бы выборщика проголосовать именно так, как он обещал. Даже Верховный суд США признал, что «каждый член Коллегии имеет право голоса по своему выбору».
Казусы случались всякие. Однажды один выборщик-оригинал взял и проголосовал за самого себя. В XIX веке как-то взбрыкнули сразу 11 членов Коллегии. Но никогда это не смогло повлиять на результаты выборов. Последний «бунт» случился в 2016 году, когда проигрывающая Трампу Хиллари Клинтон устроила истерику, обвинив соперника в том, что тот победил благодаря… вмешательству России. К тому же она набрала на три миллиона больше голосов избирателей, однако Трамп первым стал именно в наиболее густонаселенных штатах с большим количеством выборщиков и за счет этого в итоге взял верх. (Кстати, такой немыслимый для классической демократии выборный произвол в истории США аж пять раз.) И все равно Хиллари удалось перетянуть на свою сторону лишь семерых выборщиков — для победы этого не хватило.
Недавний опрос службы Gallup показал, что 61% американцев считают Коллегию выборщиков устаревшим институтом и выступают за его отмену.
Остать надежду, Камала!
А вдруг на этот раз пресловутое «глубинное государство» так надавит на выборщиков, что те решатся «прокатить» несистемного Трампа? Маловеровят: уж слишком велик разрыв между кандидатами — 86 голосов. Да и в абсолютных цифрах республиканец удержал победу на крапке, опередив Харрис почти на 2,5 миллиона голосов. К тому же, большинство штатов (включая такие крупные, как Техас, Калифорния, Нью-Йорк) именно отменяют голоса выборщиков, если те проголосовали иначе, а не просто штрафуют их. Так что там демократам априори ловить нечего. Для гипотетической победы «через заднее крыльцо» Харрис потребуется отыскатъ десятки «предателей» в других штатах, где «неверное голосование» не запрещается. Но это уже из разряда сказок. А если каким-то чудом случится, то станет началом в стране гражданской войны.
Так что можно с уверенностью ожидать, что сегодня выборщики отдадут завслуженную победу Трампу, а 6 января конгресс утвердит их решение. Если, конечно, демократы в этот день не ринутся штурмовать Капитолий.
Слушайте также
Чем России аукнутся новые назначения в команде Трампа (подробнее)
