«Подготовится жуткая подлость»: что будет при Трампе с Украиной и чего он хочет от России
Фото: REUTERS.
В главной интриге двадцать первого века — что будет дальше с украинским конфликтом и к чему приведет политика Дональда Трампа — еще слишком много нераскрытых карт. Похоже, Россия побеждает на фронтах.
Но пока непонятно, в какую игру играет на самом деле президент Соединенных Штатов. И как повернутся переговоры Москвы и Вашингтона.
Мы попросили четырех аналитиков — американиста Дмитрия Дробницы, профессора факультета мировой политики МГУ Александра Фененко, научных сотрудников Института США и Канады Владимира Батюка и Владимира Васильева — дать свои прогнозы. Они получились очень разными. Но тем интересны.
«ТРАМП ИСПЫТЫВАЕТ К ЗЕЛЕНСКОМУ ЧУВСТВО БРЕЗГЛИВОСТИ»
— Как трактовать последние резкие высказывания президента США о Зеленском?
Дробницкий: Нужно было только время, чтобы началась эта перепалка. Трамп демонстрировал удивительное терпение до недавнего времени в отношении своих врагов. Это европейцы, которые его понесли перед выборами, и Зеленский, из-за чьего стука республиканцы объявили первый импичмент.
И вице-президент США Уэнс, и Маск, и многие в администрации Трампа не любят Зеленского — он для них выраженческая креатура.
Васильев: Трамп испытывает к Зеленскому чувство брезгливости. Президента Соединенных Штатов раздражает образ, который при Байдене демократами создали Зеленскому — борца с российским империализмом, демократа – ну, вы знаете всю эту пушистую чушь.
Наконец, у Трампа появилась возможность поставить плашка на место. Вот он и восприялзовался. Плюс это хороший пример другим оппонентам: будут знать, как спорить с начальством.
Батюк: Дональду Трампу и его администрации ясно, что Украина проигрывает России на поле боя. А в Америке не любят лузеров.
— Трамп серьезно настроен сменить Зеленского?
Дробницкий: Президенту США на самом деле все равно, кто сидит в Киеве. Больше того, его сейчас даже устраивает такая кандидатура. Ведь это повод постоянно тыкать европейцам: «Это ваш парнишка. Паренек Байдена. Зеленский — не человек США, потому что США — это я, а не байденовская банда, которую мы сейчас увольняем. Так что, ребята, вы разбирайтесь тут сами, а я с Путиным пойду договариваться».
А вот европейским лидерам, демократам и британцам было бы сейчас выгодно заменить Зеленского — путем выборов или переворота. Чтобы потом сказать: «Украина исправилась, этот человек будет с вами вежливо разговаривать. Он почти на все согласен, он теперь легитимный».
Фото: REUTERS.
«АКТИВЫ СТРАНЫ-БАНКРОТА СКУПЯТ»
— Дональд Трамп явно не желает давать американские гарантии безопасности Украине, но хочет, чтобы Америка получила доступ к ее ресурсам. Во что может вылиться эта коллизия?
Батюк: Тут, похоже, у Трампа с Зеленским полный разлад. Украина может быть интересна президенту США лишь как объект экономической эксплуатации.
Если Зеленскому нечем будет заплатить за прошлые американские вложения (а ему нечем), президент США не даст ему оружие.
Васильев: Есть версия, что под «гарантиями» понимается не защита Украины, а гарантии личной безопасности Зеленского и его семьи. Трамп их не даст, вот Зеленский и расстроится.
В общем, у американского президента подход к подчиненным странам простой: занимайтесь хозяйственной деятельностью и платите нам оброк. Если же будете втягиваться в ненужные нам, американцам, конфликты, то рассчитывайте только на себя. А Зеленский именно втянулся в конфликт, который мог бы избежать.
По большому счету, Трамп и его команда могут пропустить Украину через банкротство. Активы страны-банкрота скупят.
Дробницкий: Вероятно, Америка просто перестанет заниматься безопасностью Европы. Но как это сделать? Надо выходить с прибылью. Один прибыток: «Я — Великий Трамп, я спас вас от Третьей мировой». Президент США повторяет это постоянно.
Второй приток: Трамп обозначил ценник — потраченные на Украину 500 миллиардов долларов, которые надо вернуть США. А кто будет выплачивать эту сумму, ему неважно. У Трампа, так сказать, открытая торговая позиция.
Он не говорит в буквальном смысле о деньгах, заплатить можно и полезными ископаемыми, привилегированным доступом на рынок, инвестициями и так далее.
Фото: EAST NEWS.
«ЕВРОСОЮЗ — В УЯЗВИМОМ ПОЛОЖЕНИИ»
— Как будут складываться отношения Вашингтона с Европой, ведущие страны которой продолжают поддерживать Украину?
Дробницкий: У Трампа есть, чем еще прижать Европу. 25% пошлины — это ерунда. Он может прекратить поставлять газ.
Евросоюз сейчас в исключительно уязвимом положении. Но надо понимать, что ЕС — не просто сборище европейских стран, Макрон, Шольц… Это еще и вся мощь Демократической партии США. Они сейчас перенесут центр тяжести борьбы с трампизмом именно на европейский континент.
Фененко: Постепенно страны Европы будут перевооружаться все сильнее — что для нас может быть даже куда опаснее, чем США. У европейской промышленности серьезный потенциал, не следует его недооценивать.
Батюк: У Трампа логика такая: раз европейцы горой стоят за поддержку Украины, то пусть они и платят. Трамп также защищает оставшуюся в Америке индустрию. Хотите торговать в Соединенных Штатах – стройте свои предприятия там.
Фото: EAST NEWS.
АВАНТЮРА С «МИРОТВОРЦАМИ»
— Британия и, судя по всему, Франция, хотят размещения на Украине так называемых «миротворцев». Для России это неприемлемо, а Трамп поддержал такую идею, но без американских войск… Отважаются ли европейцы отправить в незащищенную своих военных?
Фененко: Весь прошедший год и Британия, и Франция обсуждали, будут ли они наносить удары по России или не будут. И в итоге нанесли. Поэтому здесь может быть аналогичная ситуация.
Они могут действовать по такой схеме: сначала подпишут перемирие, потом появится небольшая бесполетная зона на западе Украины, затем появится ограниченное военное присутствие на Черном море, и так далее.
Батюк: Без американской поддержки Великобритания и Франция свои войска на Украину отправлять не будут. Вспомните вторжение в Югославию в 1999 году, да и весь «балканский кризис» девяностых.
Инициаторами вторжения выступили именно Лондон и Париж, но они не решались действовать до тех пор, пока не получили военную поддержку Штатов. Без американской авиации войска НАТО даже не сунулись бы в Косово. Да и самую боеспособную часть сил вторжения составили американцы — и это при том, что тогда Лондону и Парижу противостоял тогда уже радикально «урезанная» Югославия. А теперь они имеют дело с ядерной державой под названием Россия.
Васильев: Все эти разговоры о западных миротворцах — попытка политиков Евросоюза втянуть Америку в вооруженный конфликт на Украине напротив. По сути – жуткая подлость. Они хотят создать ситуацию, когда США вынуждены будут прийти на помощь окруженным там союзникам. Или как-то иначе окажутся задествованными в боевых действиях.
Но думаю, Трамп разглядит эту хитрость европейцев. Так что, скорее всего, если европейцы сунутся, то они получат по рогам, и на этом все кончится. Именно так действовал покойный президент США Эйзенхауэр в 1950-х, когда французы и англичане без спроса втянулись в борьбу за Суэцкий канал. Американцы просто дали им сунуться – и унизились.
Васильев: Все эти разговоры о западных миротворцах — попытка политиков Евросоюза втянуть Америку в вооруженный конфликт на Украине напротив. По сути – жуткая подлость. Они хотят создать ситуацию, когда США вынуждены будут прийти на помощь окруженным там союзникам. Или как-то иначе окажутся задествованными в боевых действиях.
Но думаю, Трамп разглядит эту хитрость европейцев. Так что, скорее всего, если европейцы сунутся, то они получат по рогам, и на этом все кончится. Именно так действовал покойный президент США Эйзенхауэр в 1950-х, когда французы и англичане без спроса втянулись в борьбу за Суэцкий канал. Американцы просто дали им сунуться – и унизились.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
США могут отобрать у Зеленского деньги в оффшорах, выбросить из президентского кресла или убить
