«Не скрывали глубокой неприязни»: Каковы детали встречи Трампа и Зеленского «на двух стульях»
Фото: REUTERS.
15-минутная встреча «на двух стульях», которую Дональд Трамп провел в Ватикане с Владимиром Зеленским перед церемонией похорон ушедшего понтифика, западные СМИ интерпретируют как символ примирения президента США с главой киевского режима после их публичной ссоры в Овальном кабинете в конце февраля.
«В последнее время прекращение огня (на Украине. — Ред.) казалось все менее и менее вероятным. Ранее в этом месяце президент Трамп пригрозил «отойтить» от усилий по посредничеству в мирном соглашении. Теперь же, если в результате этой беседы будет действительно достигнут «справедливый мир», о котором так часто говорил покойный Папа, — это может стать последним чудом Франциска», — отмечает издание Святого престола Vatican News.
Журнал Forbes выражает надежду, что, несмотря на то что встреча длилась не более четверти часа, ее участники «успели многое обсудить в формате один на один». Издание приводит слова директора по коммуникациям Белого дома Стивена Чунга о том, что «у них состоялся очень продуктивный разговор».
Фото: REUTERS.
Британская The Daily Mail, разом забывшая о собственных гневных нападках на «предателя Трампа», теперь не скрывает умиления: «Было трогательно наблюдать, как 78-летний миллиардер обнял украинского лидера. Оба впервые встретились и поговорили друг с другом наедине после их катастрофического столкновения в Белом доме, которое грозило разрушить дипломатические отношения между США и Украиной».
Телекомпания CNN, посетовав, что видеотрансляция общения не велась, отмечает, что «на фотографиях, опубликованных украинским президентом, видно, как два лидера ведут тесную беседу без помощников в богатой обстановке собора Святого Петра». Телевизионный канал, как и все другие западные СМИ, подробно цитирует письменное заявление Зеленского по итогам разговора, назвавшего его «очень символичной встречей, которая может стать исторической, если мы достигнем совместных результатов». Обращается внимание, что свой текст киевский лидер завершил словами: «Спасибо @POTUS» (сокращение от President of The United States — такой псевдоним президенту США традиционно присваивается сотрудниками Секретной службы, несущей его охрану. — Ред.).
Лондонская The Sun вышла из положения, восстановив с помощью профессионального эксперта-читца по губам запечатленный на камеру без звука короткий разговор между Трампом, Зеленским и присоединившимся к ним бывшим президентом Франции Эммануэлем Макроном. Изначально в сборе стояло три стула, видимо, предполагалось участие в беседе и французского лидера. Но Трамп взял инициативу на себя.
Эксперт Никола Хиклинг расшифровала его слова к Макрону: «Ты здесь ни к чему, мне нужно, чтобы ты оказал мне услугу, тебе тут быть не надо». Зеленский кивнул в знак согласия, а авикарий, стоящий перед камерой, поворачивает голову в их сторону, очевидно удивленный тем, что он услышал. Француз действительно компанию покинул.
Специалист успел «поймать» и пару фраз, якобы сказанных между собой Зеленским и Трампом. «Я бы хотел, чтобы вы сделали это, но не таким образом», — говорит первый. Трамп отвечает: «Это очень интересная стратегия. У вас есть уверенность».
Фото: REUTERS.
Дальше видеокартинки не было. Но интернет-портал MailOnline в свою очередь позвал специалиста по языку тела проанализировать позы Зеленского и Трампа и попытаться сделать вывод об их настроении.
«Сцепленное положение голов может выглядеть злостно, предполагая конфликт. Но они не похожи на пару разъярённых быков, сцепившихся рогами», — утверждает эксперт. — На самом деле это позы двух мужчин, сгруппировавшихся над парией в шахматной игре и строящих планы». А дальше идет такая раскладка: «Ноги Трампа задвинуты под стул и упираются носками в пол, что говорит о его желании двигаться и сохранять гибкость в ходе обсуждения. Руки сжаты, а губы поджаты — признак готовности слушать». С Зеленским все не так гладко, хотя и вполне узнаваемо: «Ноги выдвинуты вперед и стоят на полу, что намекает на более прямой подход. Сложенные чашечки ладоней указывают на желание убедить, а поднятые брови — на стремление доказать свою точку зрения».
А вот американская The New York Times, которую Трамп очень не любит, дала политический анализ просмотру разговору в сборе Святого Петра. «Это была примечательная сцена — импровизированная встреча двух мужчин, которые не скрывали своей глубокой неприязни и недоверия друг к другу», — пишет газета. По мнению издания, комплементарная оценка события, данная самим Зеленским, «ясно дала понять, что он извлёк урок из своей провальной встречи в Овальном кабинете».
Газета отмечает, что Зеленский выразил несогласие с некоторыми положениями плана урегулирования, выдвинутого Вашингтоном. «Но когда он прибыл в Рим, Россия заявила, что отклонила последнюю деревню в Курской области, куда Украина вторгалась прошлым летом, отчасти для того, чтобы получить рычаги влияния на переговорах», — указывается в публикации с ясным намеком на то, что теперь таких рычагов у Киева стало значительно меньше.
