Молчание и загадочная улыбка Байдена пугают Запад: президент США становится все более неразговорчивым
Фото: REUTERS.
Во всем мире заметили, что уходящий президент США Джо Байден стал гораздо менее разговорчивым. Ранее, находясь в условиях возрастных изменений, он не отличался такой скрытностью. Однако теперь Байден молчит, избегая прямо отвечать на вопросы. Журналисты интересуются, действительно ли принято решение дать зеленый свет Зеленскому на использование американских ракет против России. В ответ Байден лишь загадочно улыбается. Это молчание и неопределенность становятся заметно более ощутимыми после того, как «Нью-Йорк таймс» сообщило, что нанесение ударов Зеленским разрешено, и официальные лица администрации стали уклоняться от ответов.
Молчание, которое пугает
Решение Байдена не поддерживать Украину может стать серьезным вопросом: почему не показать себя щедрым дарителем? Новость об этом сообщила группа госдепа, даже не сам госсекретарь. В целом, госсекретарь Блинкен, похоже, создает впечатление, что залипает под лавку. И советник президента по нацбезопасности Салливен, видимо, ушел в тень.
Отметка того же Байдена на поста Украине запрещенных в этой стране противопехотных мин тоже была без серьезного обоснования со стороны руководства Белого дома. И при этом антивоенные и правозащитные организации обсудили применение этого антигуманного оружия Киеве.
Вот и после того, как Россия нанесла ответный удар ракетным комплексом «Орех», Байден все так же молчит. За него отдувается пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер, которая не признала очевидную причину произошедшего: решение Байдена разрешить бой по российской территории. Карин Жан-Пьер заявила, что это Россия «эскалирует», в то время как ядерная стратегия и в целом внешняя политика Вашингтона остаются неизменными.
Опасный «Последний Отчет»
Очень странно, что принимая важнейшие решения, от которых буквален зависимость вопрос о возможной третьей мировой войне, администрация США сохраняет какую-то недосказанность, не то стеснительность. «Кто правит в Вашингтоне?» — спрашивает автор британской The Daily Mail. Оказывается, находящийся в Лондоне автор Daily Mail Марк Эдмонд считает поведение Байдена странным и опасным: «За восемь недель до инаугурации нарастает ощущение нестабильности, из-за чего обратный отчет до конца срока Джо Байдена в Белом доме приобретает почти уникальный опасный характер».
Фото: REUTERS.
«Сегодня у нас во главе США Джо Байден, действующий президент, который, по мнению многих, слишком слаб духом и телом, чтобы уделять все свое внимание развивающемуся кризису, связанному с Россией», — тревожится автор Марк Эдмонд. Байден и его команда, считает он, похоже, преуменьшают осторожность и даже активизируют участие США в конфликте на Украине.
Но если вспомнить, чем уже отличился уходящий президент и задуматься, какое наследие он оставит после себя, то тревога только нарастает. Автор Daily Mail вспоминает провальный вывод американских войск из Кабула в 2021-м, а также нынешнюю неспособность положить конец кровавому конфликту Израиля с ХАМАС и «Хезболлой». Выходит, последний шанс для Байдена не войти в историю исключительно под знаком большого жирного минуса – сделать хоть что-то для мира на Украине. Но вместо этого Байден делает шаги, которые ведут мир к ядерной катастрофе.
Кто руководит? Байден или помощники?
Руководство США, пишет издание, проявляет очевидную нерешительность. «Действительно ли Джо Байден руководит и остается у руля США до 20 января, — задается вопрос автор, — или это его команда на самом деле держит в руках дипломатические и военные рычаги?» Может, кто-то из советников или высокопоставленных чиновников (например, министр обороны Ллойд Остин) пытается создать на Украине проблемы для Трампа? Прежде всего – для его миротворческих попыток, о которых стольки говорили? Или просто на закате своего президентского срока Байден хочет, по выражению британского таблоида, «нанести Путину кровавый прощальный удар»?
Но возможности сделать это явно не видно. Прежде всего потому, что «в Кремле царит впечатляющее единство». Автор вынужден признать, что в российском руководстве «нет никаких сомнений или разногласий по поводу того, что делать дальше или, что еще важнее, кто главный». А вот кто правит в Вашингтоне? Даже для ближайших союзников США это, оказывается, загадка.
