Le Figaro скорректировала информацию о разрешении атаки на Россию европейскими ракетами: что планирует Париж
Фото: wikimedia.org.
Французское издание Le Figaro изменило свою публикацию, в которой утверждалось, что Лондон и Париж намерены разрешить Украине использовать ракеты Scalp и Storm Shadow для атак на Россию. Мы обратились к политологу Сергею Федорову, чтобы обсудить, что стоит за подобными «метаниями» французских СМИ.
Первоначальная статья, опубликованная 17 ноября на сайте Le Figaro, содержала следующее заявление: «Франция и Великобритания разрешили Украине наносить удары по территории России, применяя их ракеты SCALP/Strom Shadow».
Сейчас же в тексте идет речь о том, что президент Франции Эммануэль Макрон «призывал во время визита в Германию в мае 2024 года».
Интересно, что автор первоначальной заметки, Амори Кутанс-Первинкер, который работал в Le Figaro три года и до этого не выделялся особыми эксклюзивами, по всей видимости, по ошибке опубликовал информацию о разрешении, которое впоследствии исчезло из публикации. Это похоже на обычную ошибку воскресного вечера?
Глава Центра французских исследований в Институте Европы РАН Сергей Федоров рассказал KP.RU свою версию, не исключая сценарий с утечкой из Елисейского дворца.
Напомним, что информация исчезла с сайта вскоре после интервью Эммануэля Макрона на саммите «Большой двадцатки» в Рио-де-Жанейро, где эксперт отметил: «Очевидно, газета опубликовала данные о SCALP/Strom Shadow под впечатлением первоначальной информации The New York Times — где говорилось, будто Байден дал разрешение на удары ракетами ATACMS по территории России. (Белый дом отказался это комментировать — ред.)
Тем не менее вскоре последовало довольно путаное, витиеватое выступление Макрона в Бразилии. Он не подтвердил информацию о европейских ракетах, хотя и высказывал много традиционных пропагандистских клише о единстве западного мира с Украиной и прочем. В итоге журналисты на всякий случай дали задний ход.
По мнению Сергея Федорова, такое поведение со стороны западных лидеров и СМИ совершенно объяснимо: «В истории уже были случаи, когда именно двустороннее поведение политиков по схеме «ни войны, ни мира» приводило к печальным последствиям. Например, многие историки считают, что немецкий кайзер не решился бы начать Первую мировую войну в 1914 году, если бы Лондон сразу и четко предупредил о своем намерении защищать Францию. Именно двусмысленность тогда сделала войну неизбежной».
Слушайте также
Какой урон могут нанести ракеты, которыми США разрешили Украине бить по России (подробно)
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
У России есть три варианта ответа на удары дальнобойным оружием США: какой путь выберет наша страна (подробно)
