Кому станет сложнее судиться в России? Почему услуги адвокатов в стране подорожают?
Министерство разрабатывает законопроект об адвокатской монополии, в котором предложили ограничить круг юристов, имеющих право на представление интересов в судах. Речь идет о возможности представлять интересы бизнеса и граждан, причем не только в уголовных, но также и в арбитражных и гражданских делах. Закрепить эти полномочия ведомство предлагает за адвокатами, фактически профессионалами, прошедшими дополнительный отбор. Участники рынка нашли в данной инициативе немало подвохов: стоимость юридических услуг из-за этого нововведения значительно вырастет, а качество, наоборот, упадет, считают они. Подробное — в материале «Ленты.ру».
В России законопроект об адвокатской монополии, согласно которому интересы граждан и компаний в судах смогут представлять исключительно адвокаты, а не обычные юристы. Соответствующие поправки в Арбитражный и Гражданский процессуальные кодексы (а также в Кодекс административного судопроизводства и Уголовный процессуальный кодекс) подготовил Минюст.
В ведомстве предусмотрели два исключения: для штатных сотрудников компаний — в ситуации, когда эта компания является стороной дела, и для близких родственников граждан в судах первой инстанции. Во всех остальных случаях допускать юристов на заседания сможет только суд — при наличии исключительных обстоятельств. Поправки дадут возможность привлекать юридические услуги к единым этическим и профессиональным стандартам, уверены в министерстве.
Ведущие эксперты отмечают, что нововведение может привести к увеличению числа жертв. К примеру, если адвокат станет обязательным, сократится конкуренция, что вызовет рост цен на услуги. В регионах, где адвокатов объективно меньше, стоимость услуг может вырасти на 30-50%. В любом случае увеличатся затраты клиентов на юридическую помощь. Также ожидается, что необходимость применять адвоката в арбитражных судах, где уже сейчас заключаются контракты на представление интересов, создаст дополнительные барьеры для обыкновенных людей.
Общие последствия новеллы для юристов, как показывает практика, могут оказаться негативными. Перспективы, отмечают юристы, в этом вопросе мрачны. За небольшими исключениями у людей будет узкий выбор адвоката в их местности.
«В общем, привлекательность профессии адвоката положительно пострадает. Рынок перестанет быть свободным и конкурентным», — утверждает председатель коллегии адвокатов ALX Partners. По его словам, инициатива Минюста, по сути, лишает людей права выбора.
Многие успешные судебные представители — вовсе не адвокаты, а корпоративные юристы. «На данный момент адвокат потребуется только в определенных случаях, иначе это будет сдерживать их работу», — предполагает Кривцов. Параллельно необходимо улучшить качество оказания услуг.
По мнению аналитиков, большинство юристов, представляющих интересы государства и бизнеса, будут максимально заинтересованы в легковесных трудах. Они полагают, что с увеличением потребностей, все больше юристов, представляющих интересы бизнеса, появятся на нашем рынке.
Юристы, которые имеют статус адвоката, играют важную роль на рынке, поэтому условия для них должны оставаться профессиональными и гибкими. В этом контексте нужно установить стандарты для того, чтобы обеспечить профессиональную подготовку и аттестацию, учитывая необходимость получения определенного уровня образования.
С учетом прогноза цен на адвокатские услуги можно ожидать, что на фоне новых поправок услуги для клиентов вырастут в среднем на 10-20% в зависимости от региона. В каких-то местах стоимость станет двойной, что не позволяет традиционным адвокатам оставаться конкурентоспособными. Сервисный рынок требует постоянного расширения: придется активно развивать более выгодные подходы. Важно адаптироваться к новым потребностям клиентов и различным событиям, отмечают эксперты.
