В России температура повышается в 2,5 раза быстрее, чем на планете в целом: правда и мифы о глобальном потеплении
Фото: Shutterstock.
Каковы основные угрозы для человечества от изменений климата? Почему на территории России темпы повышения температуры заметно выше, чем в среднем по Земному шару? Какие страны и народы наиболее уязвимы перед лицом климатических угроз? Об этом в программе «Время науки» в эфире Радио «Комсомольская правда» говорили ведущие: журналист Мария Баченина, научный руководитель Национального центра физики и математики, академик РАН Александр Сергеев и их гость Владимир Кацов, доктор физико-математических наук, директор Главной геофизической обсерватории имени Воейкова.
РУССКИЕ КОРНИ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ЗА КЛИМАТ
Александр Сергеев:
— Сейчас много говорят об изменениях климата. Но ведь Земля в таких условиях периодического изменения климата живет все времена и умеет адаптироваться. Поэтому звучат голоса: а может, ничего экстраординарного в сегодняшней ситуации нет? Проходит время, все встанет на свои рельсы? Однако тезис об изменениях климата основан на научном видении процессов, которые сейчас происходят. Они необъяснимы, и, по-видимому, такое случается на нашей планете впервые за миллиарды лет. Владимир Михайлович, вы возглавляете нашу известнейшую и старейшую обсерваторию, которая была организована еще Николаем I. В этой обсерватории работали выдающиеся климатологи, в частности, замечательный Михаил Иванович Будыко. В 2021 году Нобелевская премия была дана за работы по изучению изменений климата. Но у истоков этой Нобелевской премии стоял Михаил Иванович. Он разработал научный подход к этому вопросу, получил за это Ленинскую премию. Именно по этому изменению, о которых мы сегодня говорим, имеют абсолютно точную и четкую основу с точки зрения современной науки.
Фото: Иван МАКЕЕВ.
Владимир Кацов:
— Темы климатических изменений неотклонно образуют среды массовой информации. Тем не менее, она абсолютно актуальна и, на мой взгляд, является важнейшим вызовом для человечества. Михаил Иванович Будыко в середине 70-х годов дал прогноз, что средняя глобальная температура будет расти со скоростью примерно 0,2 градуса за 10 лет. И этот прогноз потрясающе точен. К слову, он использовал расчеты с моделью нобелевского лауреата Сюкуро Манабе, который дожил до Нобелевской премии, это тоже очень достойный человек и ученый выдающийся. Так вот, 0,2 градуса – это глобальная средняя скорость потепления. А Россия занимает очень интересное место на нашей планете. И теплеет она в 2,5 раза быстрее, то есть со скоростью полградуса в десятилетия. А что касается Арктики, то там эти процессы разворачиваются вообще черезвычайно быстро. Приводятся разные оценки, потому что Арктика не такая уж маленькая, в разных местах она с разной скоростью теплеет. Но на нашем азиатском побережье это особенно быстро происходит. На Таймыре или архипелаге Северная Земля температура повышается со скоростью больше одного градуса за десятилетие.
Фото: Shutterstock.
АРКТИКА И ОСТРОВНЫЕ ГОСУДАРСТВА — В ЗОНЕ РИСКА
Александр Сергеев:
— Мы знаем, что в истории Земли были колебания с периодом в десятки или сотни тысяч лет. Что сейчас необычно: темпы изменений?
Владимир Кацов:
— Действительно, на колоссальных временных масштабах наша планета переживала многократные периоды оледенений и межледниковых. И это было очень экскремально, если на это посмотреть с точки зрения колебания температуры. Мы можем довольно уверенно смотреть в прошлое на 800 тысяч лет назад. Летопись климата во многом была прочитана по ледниковым кернам, которые были добыты благодаря российским исследованиям в Антарктиде. Мы четко видим эти периоды потепления и оледенения. Сейчас по этой механике Земля должна двигаться в сторону похолодания. Это вычисляется достаточно легко. Есть теория Миланковича, которая себя очень хорошо оправдывает. Она связывает циклы изменения климата с колебаниями орбитальных параметров Земли. То мы чуть дальше от Солнца, то чуть ближе, то одним боком поворачиваемся к нему, то другим, так далее. Но сейчас мы ожидаем похолодания не видим.
В 2000-х годах правительственная группа экспертов по изменению климата определила четыре особо уязвимых региона. К ним относятся маленькие островные государства, которые рискуют утонуть и просто исчезнуть с лица Земли. В схожей ситуации государства, находящиеся в мега-дельтах рек, например, угроза затопления касается Бангладеш. И отдельно идет Арктика, экосистемы которой не успевают адаптироваться к изменениям. Это тоже очень уязвимый регион.
Александр Сергеев:
— Арктика в этом смысле всегда территория, которая быстрее других начинает меняться, неважно, в плюс или минус? Это особенность устройства морей и континентов на планете Земля?
Владимир Кацов:
— В этом регионе есть некое сочетание обстоятельств. Есть такая вещь: положительные обратные связи, которые действуют в климатической системе. В чем суть? Это когда у вас причина усугубляется следствием. В Арктике сухая арктическая атмосфера по мере потепления способна удерживать все больше и больше воды в виде водяного пара. А водяной пар – это сильнейший парниковый газ. Соответственно, усиливается парниковый эффект, повышается температура, как следствие – в Арктике возникает еще большая способность удерживать влагу в атмосфере. В результате потепление усиливается.
Мария Баченина:
— Получается замкнутый круг.
Владимир Кацов:
— Совершенно верно. Кроме того, большую роль играют и другие вещи. Я упомяну одну, связанную с морским льдом: лед очень хорошо отражает солнечную радиацию, но если он растаял, вместо него пришла темная океанская вода. Отражаемость у воды намного ниже. Соответственно, поглощается больше тепла. Больше тепла – более быстрое таяние. Таким образом, идет взаимодействие теплоты, лед жестко влияет на климатические условия и на все взаимодействия экосистемы.
БУДЕТ ЛИ ЧЕЛОВЕКУ КОМФОРТНО НА ЗЕМЛЕ ЧЕРЕЗ 100 ЛЕТ?
Александр Сергеев:
— Те изменения, которые сейчас испытывает Земля благодаря геофизическим процессам, по какому пути они движутся: то, к чему она придет, это про нас? Там будет место человеку?
Владимир Кацов:
— Мне кажется, это перспектива достаточно близкая и потом уязвимая. Надо иметь в виду. Еще есть один нюанс в этой истории. Благодаря тому, что климатическая система инерционна, благодаря огромному океану с его гигантской термической инерцией, что бы мы ни делали, как бы мы ни сокращали наше воздействие на климат сейчас, на период времени (порядка нескольких десятков лет) климатическая система продолживает двигаться в определенном направлении. Если, конечно, возникнут экстренные явления. Благодаря этому, что климат будет продолжаться, хотя, и весьма вероятно, с меньшей скоростью.
Александр Сергеев:
— Независимо от наших усилий?
Владимир Кацов:
— По крайней мере, в незначительной мере, не несколько десятилетий. Лет 20 тому назад такие эксперименты ставились со сложными физико-математическими моделями, которые мы доверяем. Изучались варианты дальнейшего развития. Просто «включились» все эти парниковые газы, закрыли все фабрики, вернулись к первобытной жизни, — все равно матушка-планета уже пошла в разнос, и собственные геофизические процессы приведут ее на нас к печальному сценарию. Это плохое предположение, но что тогда? Земля сможет как-то адаптироваться и стабилизироваться? Это просто предположение, что у нас будет теплее, чем было.
Александр Сергеев:
— Мы говорим только о том, что само явление парникового эффекта — это не наказание, которое на Землю послано. Это фактор, благоприятствующий тому, чтобы цивилизация процветала.
Фото: Иван МАКЕЕВ.
ГДЕ НАХОДИТСЯ МИРОВАЯ КУХНЯ ПОГОДЫ?
Мария Баченина:
— Получается Арктика – хозяйка климата на планете, кухня погоды?
Владимир Кацов:
— Действительно, атмосферные процессы в Арктике с погодной точки зрения важны. Так было и до изменений климата. То, что просиходит в Арктике в результате потепления, на эту самую кухню погоды очень сильно влияет. В том числе с точки зрения серьезных погодных аномалий. И, в частности, волны холода при потеплении климате парадоксальным образом имеют свойство усугубляться.
Мария Баченина:
— Глобальное потепление — это аномалии? Холодные, теплые, горящие, мокрые — неважно, но аномалии. Это не значит, что вам будет жарко. Парадоксальным образом в результате глобального потепления вы можете замерзнуть?
Владимир Кацов:
— Жарко тоже будет. Климатическая система начинает все больше метаться из одной крайности в другую. В свое время академик Обухов ввел даже такой термин — «нервозность климата». Экстремальных погодных явлений становится все больше. Поминая всего прочего, процессы в Арктике влияют и на ее соседей. Именно по этой причине у нас теплеет быстрее, чем на планете в среднем. Часть нашей территории относится к Арктике или соседствует с ней. К тому же мы еще и суша, а суша теплеет быстрее, чем океан, у нее температура меньше. То есть нужно меньше тепла, чтобы нагреваться.
Александр Сергеев:
— Климат и погода — чем эти понятия отличаются друг от друга?
Владимир Кацов:
— Мы говорим о погоде как о мгновенном состоянии климатической системы. И пытаемся эту погоду предсказывать. Очень часто синоптики, которых я считаю абсолютными героями человечества, эту погоду очень неплохо предсказывают на несколько дней. Но есть определенные теоретические ограничения. Мы можем более или менее уверенно предсказывать погоду на несколько дней. Дальше точность прогноза падает. Определенность потихонечку уходит. Через пару-тройку недель практически вообще исчезает. Дальше мы оперируем вероятностями, пытаясь хоть какую-то предсказуемость вытянуть из климатической системы.
Некое вкладе в предсказуемость от месяца до сезона вносят продленные аномалии температуры океана. Самая известная из них – это Эль-Ниньо. В этом случае можно говорить о сезонных прогнозах более уверенно. Россия в этом смысле находится не в очень выгодном положении. Чуть плещет дело обстоит с Дальним Востоком, он у нас более или менее находится под влиянием Тихого океана. Возникает вопрос: если вы не можете дать точный прогноз на две-три недели, то откуда вы знаете, что будет через 100 лет? Тут-то и зарыта эта сама собака – разница между погодой и климатом. И так, погода – мгновенный состояние. А климат – это статистика погоды. И там, в принципе, ограничений на предсказуемость нет. Мы предсказываем не какую-то конкретную дату или какое-то отдельно взятый год, а берем некий период и говорим, какие у него будут характеристики: средние значения, диапазон отклонений от среднего. Мы предсказываем реакцию климатической системы на внешние воздействия. А внешними воздействиями являются те же колебания орбитальных параметров Земли или извлечения вулканов…
