Ученые воссоздали образ real Деда Мороза
Дед Мороз — центральная фигура новогодних праздников, отвечающий за доставку подарков и исполнение желаний. Многие знают, что у этого сказочного персонажа был реальный прототип, им стал святой Николай Чудотворец, живший в III-IV веках в Ликии, на текущей территории Турции.
ЛЕГЕНДА О СВЯТОМ НИКОЛАЕ. НАЧАЛО.
Именно его добрый поступок положил начало традиции обмена подарками на Рождество. Легенда гласит, что святой Николай спас трех красавиц из бедственной ситуации. Их отец, лишившийся средств к существованию, решил продать дочерей. Узнав об этом, святой Николай подбросил в дом бедняка мешочки с золотыми монетами. Этих денег хватило на приданое, и девушки смогли выйти замуж. Один мелкий мешочек упал рядом с очагом, и так возникла легенда о том, что Санта Клаус дарит подарки, залезая через дымоход.
Санта-Клаус, или, в русской традиции, Дед Мороз, в массовом сознании узнал себя как высокий толстый старик с белой бородой. Но как выглядел святой Николай? Насколько он похож на образ, созданный современными художниками?
Ни одного прежнего изображения Николая Чудотворца не сохранилось. В иконописи сложился определенный и достаточно узнаваемый тип внешности святого Николая Мирликийского. Это сухощавый темнолиций мужчина с тонкими чертами лица, широким лбом и фирменной занавеской бороды. Но вряд ли первые иконописцы были лично знакомы с ним. А между тем у нас есть реальная возможность узнать, как выглядел предшественник Деда Мороза. Дело в том, что мощи святого Николая — это одна из самых изученных церковных реликвий. Этому способствовала удивительная цепь обстоятельств.
МОЩИ ЧУДОТВОРЦА И ТЕЛО ЛЕНИНА
Николай Мирликийский умер в 345 году в городе Мира (на этом месте сейчас располагается турецкий город Демре), его останки примерно 700 лет мирно покоились в церкви, где он служил. За это время мощи стали широко известным объектом поклонения. В начале второго тысячелетия на Ближнем Востоке втянулись турки-сельджуки и возникла угроза уничтожения христианских реликвий. Но вовсе не завоеватели постигли разрушение останков почтенного старца.
Под предлогом спасения святых мощей от завоевателей-иноверцев свои претензии на прах Николая Чудотворца заявили власти Венеции. Перенос мощей в Венецию укрепил бы политический статус морской республики и повысил ее значимость как религиозного центра. Узнав о коварных планах венецианцев, их конкуренты из итальянского Бари тоже решили действовать. Вокруг мощей Николая Чудотворца завязывались все более ожесточенные политические баталии, чем вокруг тела Ленина.
В 1087 году группа авантюристов-паломников из Бари решила силой забрать тело Святого Николая. Они снарядили морскую экспедицию в Мир Ликийский и в результате ограбления (монахи сопротивлялись святотатству, вспыхнула массовая драка) большую часть скелетных остатков вывезли в Италию. Они по сей день хранятся в Базилике Святого Николая в Бари.
Однако во время налета барийцы вытащили из саркофага не все останки. Это дало повод спустя несколько лет венецианцам высадить десант в Мире. С помощью угроз и денег (в качестве компенсации монахам было выплачено 100 золотых монет) итальянцы нашли и “приватизировали” оставшиеся кости. После триумфального возвращения эти мощи были помещены в храм бенедиктинского монастыря Сан-Николо на Лидо.
СЛОМАННЫЙ НОС И РАЦИОН ВЕГЕТАРИАНЦА
Естественно, жители Бари заявляли, что венецианские мощи — не настоящие. В то время, как венецианцы уверяли, что аутентичным является именно их Николай, а барийцы во время своего набега ошиблись и вскрыли не тот саркофаг. Споры продолжались столетиями и прекратились только в конце ХХ века. Самое интересное, что при вскрытии мощи не обнаружили физического черепа, поэтому нам пришлось воссоздать его из двумерных данных (рентгеновских снимков — Ред). Мы навряд ли потеряли в уровне детализации, — говорил Кэрлейн Уилкисон, — на тот момент достигли максимального приближения, на которое могли рассчитывать.
В 2014 году Кэрлейн Уилкисон предприняла еще одну попытку реконструкции уже на новом технологическом уровне. За 10 лет технологии компьютерного моделирования шагнули далеко вперед, были использованы самые современные анатомические стандарты и новые данные о распределении мягких тканей. В результате было создано изображение, которое довольно сильно отличалось от образца 2004 года.
Этот метод дал неожиданный результат. Аватар оказался похож не на свой иконописный прототип, а на классического Санта Клауса с открытым лицом, нос картошкой. Моралес объяснил: это не попытка подогнать решение под нужный ответ, а результат того, что размеры черепа Николая по горизонтальной оси оказались больше средних. Поэтому и получилось такое лицо — лопатой — доброе и сильное.
В общем ученые представили несколько вариантов внешности человека, который стоял у истока легенды про Деда Мороза. И каждый может выбрать для себя такого Санту, в которого он больше верит.
