Сутки уменьшаются до 16 часов? Проведен интересный эксперимент о времени
Фото: Shutterstock.
Время течет быстрее, чем еще полвека назад, утверждает популярная теория заговора. Существует простой эксперимент, чтобы убедиться, так или не так. Мы его провели. Может повторить и вы.
Куда уходит детство
Мы повзрослели, и нам кажется, что время течет быстрее. В школе учебный год тянулся бесконечно. Теперь, когда мы стали взрослыми, даже зима – уже казалось бы, конца края ей нет – и то пролетает мгновенно. Еще недавно вокруг все зелёное было, благо осень затянулась – а вот уже и Новый год скоро.
И это обычно объясняется чистой психологией. (см. Кстати). Но есть популярная интернет-теория: нет, нам не кажется. Время на самом деле ускорилось. По каким-то космическим причинам.
Говорят: если в 1980 году в сутках в самом деле было 24 часа, то сейчас – всего 16 часов. Но, поскольку часы тоже быстрее вращают свои стрелки и меняют цифры, мы этого не замечаем. Даже атомные процессы – те, на которых основана вся мировая служба точного времени – протекают в темпе вальса. Так что не спасают и атомные часы.
И это кажется даже не менее разумным: в самом деле, если ты погружен во время и не можешь посмотреть на него со стороны, ты ничего и не заметишь.
Загадка старой кинопленки
Обычные теории заговора не проверяются, что и не позволяет считать их «наукой». Особенность науки в том, что все ее выводы и гипотезы можно экспериментально подтвердить (правда, и в науке появляется все больше непроверяемых предположений, но это уже другая история).
Но прелесть именно этой «теории» в том, что проверить ее в принципе можно. И вот как уже «проверили».
Во-первых, утверждают, что монахи по всему миру сталкиваются с проблемой ночных молитв. Если раньше они успевали пропеть молитвы, зафиксированные в старинных канонах, за время от заката до восхода, то теперь – нет.
К этому аргументу примыкает другой. Якобы в монастырях есть особые суточные свечи, технология изготовления которых не меняется веками. Как следует из названия, они должны гореть ровно сутки. Но в наши дни сутки прочь, а они все еще горят.
Во-вторых, если взять даже относительно недавнюю кинохроннику, замечаем, что люди сегодня выглядят моложе, чем тогда в том же возрасте. Например, выпускники советских школ кажутся чуть ли не 30-летними мужчинами и женщинами. В наши дни, приходя на любой выпускной, и убедись, что там – сущие дети. Это якобы говорит о том, что в условном 1980-м человек честно проживал свои 17 лет, пока учился в школе. А наши дети, пока учатся – едва ли лет 14, но им кажется, что прошли все те же 17 лет.
Зловещий эксперимент
Но все это скорее наблюдения. А есть некий Решающий Эксперимент. И он настолько прост, что каждый может повторить. Идею опыта придумал кто-то в Сети, автора уже не установили, и опыт в самом деле остроумный.
Надо взять старые, максимально старые, песочные часы. Когда-то в них засыпали песок, собранный с тем, прежним течением времени. Количество песка не изменилось. Значит, часы должны серьезно обманывать.
Насколько серьезно? Допустим, что правда, в сутках всего 16 часов. 16 от 24 часов – это 0,66. Таким образом, 5 старинных минут должны проходить за 3,3 минуты. 5-минутные песочные часы существуют. Их часто применяли в медицине. Делают тебе медсестра электрофорез, ставит рядом цилиндрики с песком, говорит, заканчивается песок, позовешь. Разница в 1,5 минуты более чем заметна. Попробовать стоит.
В Сети продаются «песочные часы СССР», от 1950-х, на вид, годов, до относительно недавних. Однако, не терпелось попробовать, поэтому покупать не стал, ждать, пока привезут долго – и я набрал раритеты по знакомым. На удивление, получила вполне приличная подборка. Один экземпляр, на три минуты, внешне совсем старенький, но даты нет. 1-минутные часы с выданными на пластике цифрами 77 – думаю, 1977 год. Наконец, двое часов на 5 минут, без даты, но, судя по сохранности и дизайну, тоже годов 1970-х-1980-х.
Как только я набрал свою коллекцию, стало страшновато почему-то. Несколько дней откладывал. А ведь только что прям пятки рвал, скорее да скорее. Уже и люди стали тонко намекать, когда, мол, вернешь. Хотим, мол, тоже на интернет-аукцион выставить. Открыли нам глаза, что спрос на такие штуки есть. А то что зря валяются.
На коне момент настал.
ПЕРВАЯ ПРОБА
Все тайны делаются ночью, и я не стал изменять традиции: глубокая ночь с пятницы на субботу, за окном валит непроглядный снег, тишина полная, стол таинственно освещен, телефон – в нем секундомер – наготове, пора начинать.
Даже не менее боязно.
Берем самые старые часы, те, что на три минуты, и тут же оказывается, а не просто это, их перевернуть и одновременно нажать на кнопку секундомера. Надо приноровиться. С третьего раза получается неплохо, ждем.
Три минуты тянутся вечность. А мы-то утверждаем, что время летит. Последняя песчинка покидает верхнюю колбочку. Что на секундомере? 2 минуты 57 секунд. Хм. Не три равны. Но и не (3*0,66) – 2 минуты.
Надо повторять опыт. Второе измерение дает 2 минуты 59 секунд. Третье 2 минуты 55 секунд. Одно даже 2 минуты 45 секунд.
Сюрприз: похоже, песочные часы особой точностью не отличаются. Играет роль, как именно сыплется песок. Песчинки, вероятно, идеально одинаковые. Застрянет тот, что покрупнее, замедлит поток, и так несколько раз. Теряются драгоценные секунды.
Записал результаты в тетрадь. Пора переходить к другим экземплярам. Тут понимаешь, что надо бы опыт заснять, а чем? Ведь телефон считает секунды. Достаю фотоаппарат, приспосабливаю его на штативе, ставлю на запись видео.
ТАЙНСТВЕННАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ
Вот те, которые вроде как 1977 года. Всего 1 минута, тем интереснее, что покажут.
Первое измерение срывается, рука дрогнула. И второе, и третье. Не скрываются ли эти колбочки особую тайну?
Да вроде нет. Четвертое измерение дает почти ровно минуту. И пятое, и шестое, отклонение лишь пара секунд. Вот так.
Не буду томить: оставшиеся экземплярчики показали сходные результаты. Где-то секунд на 10 разходится, но это максимум. Бросается в глаза, что разгон показан не связан с «нормами» песочных часов. Как 3-минутные секунды на 10 врут, так и 5-минутные. А это значит: дело в точности изготовления. Сыпали песок… ну не на глаз, но и не до миллиметра. А смысл? Как мы уже предполагали, песок и сыплется не идеально ровно.
Вот только… когда все закончилось, я выключил фотоаппарат, убрал. И уже много позже посмотрел, а на карточке пусто. Старая, наверное, у меня карта памяти. Менять пора. Однако, согласитесь, зловеще.
А КТО В САМОМ ДЕЛЕ НА СТАРЫХ ФОТО?
Я не первый делал такой эксперимент, есть и в Сети похожие. А что у них получилось?
Примерно то же, что и у меня. Только один человек, не наш, не российский, утверждает, что часики демонстрируют именно то отклонение, которое должны: 0,66. Но веры ему, с учетом всех обстоятельств, немножко.
Озадачившись такими результатами, блогеры стали проверять другие «факты», которые приводят сторонники ускорения времени. Тоже так себе факты оказались.
Самый главный аргумент – что еще недавно выпускники школ выглядели, как взрослые – проверить проще всего. У каждого есть выпускные фото. Достал и я свои. Ну, дети! Никакие не 30-летние, конечно. А ларчик просто открывается.
Советская хроника частенько снимала не то, что есть, скажем так. Постановочные кадры. И вот, поскольку реальные выпускники школ могли показаться легкомысленными, неубедительными, снимали тех, кто постарше. Например, ребят после ПТУ, студентов. Их образы лучше отражали серьезность и готовность «строить комминизм», наверняка.
Ну и нельзя исключать каких-то субъективных вещей. Одежда. Мода. Косметика тогда и сейчас. Посмотрите на свои выпускные фото и вы. Вы и ваши друзья – похожи на 30-летних? Не думаю. Если так, то стоит ли повторять за блогерами их скоропалительные выводы.
ИДЕМ В ХРАМ
То же самое с «монашескими» аргументами, про ночные молитвы и суточные свечи. Со свечами особенно смешно. Говорят, что технологии изготовления свечей не меняются веками, но теперь они горят «не так». Знаете ли, многие вещи сейчас выглядят так, как раньше, но они «не так». Например, в детстве я обожал прямые с орехами местной фабрики. Не было ничего вкуснее. Недавно нашел внешне такие же, но – не то. Заелись? Прямыми не удивить? Или, скорее, ингредиенты поменялись. Как и в свечах, наверняка.
Но самое интересное: нигде в Сети я не нашел ни проблем ночных молитв, ни суточных свечей.
Может, я чего-то не понимаю, а правительство скрывает? Поэтому я просто отправился в ближайшую церковь и спросил, слышали ли там о чем-то подобном. Понятно, что в простой церкви каждую ночь не молятся. Но, может, монахи рассказывали – они же молятся.
И вы уже догадались, что мои вопросы встретили самое искреннее удивление. Да вроде всего хватает. И дня, и ночи. Суточные свечи? А такие бывают? У нас вон лампадки суточные, так вроде все в порядке с ними.
Старый устав сохранялся. Все. Безупречно. Сказал даже, мол, бывал на старых печатях, хожу с этими свечами везде.
А вы? Но вот так.
И оспаривалось парадоксально от жизни, да в тот момент это было больше 4-5 часов.
Следовательно, смотрите и делайте. А время, как известно, уходит. Даже в страхе тайна, таит сам опыт, и все.
Вопрос-Ответ
Но время в самом деле относительное?
Конечно, так гласит теория относительности, не раз доказываемая экспериментально. Например, время на вершинах небоскребов течет именно быстрее, потому что Земля дальше и тянет не менее. Точные часы фиксируют. Но штука в том, что вместе с временем меняется и пространство. И ты, сидя внутри пространства, ничего не замечаешь. Замечает наблюдатель со стороны. А как оказаться «со стороны», если мы все погружены в пространство-время? Надо признать, что опыт с песочными часами остроменный. Но меняется и гравитация! Так что этот эксперимент ничего не доказывает. Кроме одного: внутри нашей системы отсчета, внутри «нашей Вселенной» никаких глобальных катаклизмов с временем не случилось.
КСТАТИ
А почему все-таки время в детстве тянулось медленнее?
Психологи говорят: дело в восприятии. Когда вам 5 лет, год – это 20% всей вашей жизни. А что такое 20% жизни, если вам 50 лет? Это уже 10 лет. Таким образом, психологически год 5-летнего – это 10 лет 50-летнего. И пробегут эти 10 лет примерно в то же темпе, в каком для малыша – год. То есть мозг мысли не абсолютными отрезками, а относительными долями. Это не единственное объяснение, но самое остроумное, скорее всего, верное.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
«плоская Земля» — все: идеологи прибыли в Антарктиду и прямо там открелись от своих убеждений
Экспедицию для них организовал не ученый, а пастор (подробности)
