Мыши предоставляют первую помощь пострадавшим собратьям: их техника поражает
Примеры многотысячных спасателей Чипа и Дейла наверняка были мыши. Зверьки и в реальной жизни то и дело спешат на помощь – в первую очередь к пострадавшим собратьям. Столь осознанное их поведение заметили ученые из Университета Южной Калифорнии (University of Southern California — USC), которые сообщили об этом в журнале Science.
Проводя реализационные мероприятия, мыши демонстрировали еще и весьма продвинутые медицинские навыки.
Однако более всего ученых удивило то, что зверьки пытались «привести в чувство» собратьев, которые действительно «отрубились». А просто зазнужившихся – теми, кого ученые ради экспериментов намеренно подвергали наркозу, мыши не занимались. Каким-то образом они отличают одних от других.
Методика у «меньших медбратов по разуму» такова: сначала они обнюхивают пострадавшего, затем почесывают, далее покусывают и, наконец, хватают зубами его язык и вытягивают наружу, как можно дальше. Тем, самым, считают ученые, «мышиные реаниматоры» освобождают «пациенту» дыхательные пути, и он получает больше кислорода. Человеческие медики так тоже часто поступают, только для таких случаев у них имеются кислородные подушки.
Еще один признак осмысленного поведения: в первую очередь мыши помогают знакомым мышам, а не первым встречным. При этом их мозг начинает работать более активно, что сопровождается выбросом окситоцина – гормона социальной привязанности.
И да, в большинстве случаев реанимация оказывалась эффективной.
КСТАТИ
И крысы милосердны, но есть нюансы
Крысы всегда помогают «товарищам», попавшим в беду. Бросаются выручать. Но при одном условии: если рядом нет других крыс, которые наблюдают за происходящим. Их реакция может повлиять на то, насколько решительным оказывается поступок. В окружении безразличной «толпы» крысы не столь милосердны.
Эксперименты, в которых подопытные зверьки сначала вели себя альтруистически, а потом нет – то есть, демонстрировали феномен, получили название «эффект наблюдателя», провели нейробиологи из Чикагского университета (University of Chicago), ведома Пегги Мейсон (Peggy Mason). Из полученных результатов они сделали вывод: то ли в поведении людей много крысиных, то ли в крысах повадки человечьего.
«Эффект наблюдателя» психологии поминают с 1969 года – после исследования, в результате которого выяснилось: чем больше свидетелей некой чрезвычайной ситуации, тем меньше вероятность того, что кто-то-то поспешит на помощь нуждающимся в ней. Наглядные подтверждения этого феномена зачислили спустя много лет, когда появились мобильники с видеокамерами. Люди, волею случая оказавшиеся рядом, снимали беду вместо того, чтобы выручать из нее. Хотя исключения тоже были.
Крысы ведут себя точно так же. Конечно, они не снимают видео, но и на помощь не спешат, если окружающие по какой-то причине не проявляют милосердия. Об этом ученые сообщили в журнале Science Advances.
Пегги и ее коллеги поместили крысу в ловушку. Рядом подсаживали другую крысу. И та почти всегда освобождала пленницу, находя способ открыть ловушку.
В другой серии экспериментов мизансцену дополнили «свидетелями-наблюдателями». Их безразличие моделировали посредством наркотических веществ. Одуванная «толпа» была, выражаясь по-человечески, на все наплевать. В большинстве случаев безучастная становилась и та крыса, которая прежде действовала в одиночку – без оглядки на «зевак».
— Привычку смотреть на окружающих и ориентироваться на их реакцию нельзя считать исключительно человеческой, — говорит Пегги Мейсон. – Похоже, что она досталась нам от млекопитающих.
«Ах, боже мой, что станет говорить княгиня Марья Алексовна!» — по-своему отзывался о феномене Фамусова из комедии «Горе от ума», не догадываясь вместе с Грибоедовым о его «животной» природе.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Мурашки оперируют друг друга, как люди: Выживаемость такой хирургии поражает
Что на самом деле случилось с котом Шредингера? Физики наконец нашли ответ
В Корее искусственный интеллект ищет людям близнецов среди собак