Компания Apple выразила обеспокоенность в отношении расследования, проводимого антимонопольным регулятором Великобритании, которое она считает «недостаточным и ошибочным», предупреждая, что это может негативно сказаться как на потребителях, так и на разработчиках.
Технологический гигант раскритиковал Управление по конкуренции и рынкам (CMA) за то, что оно полагается на устаревшие данные и «необоснованные утверждения» со стороны разработчиков, вместо объективных фактов в ходе своего анализа.
Расследование CMA сосредоточено на предложении мобильных браузеров, движках браузеров и предоставлении облачных игровых услуг через магазины приложений на мобильных устройствах в Великобритании.
В Великобритании Apple и Google доминируют на рынке мобильных операционных систем со своими платформами iOS и Android.
Safari, разработанный Apple, и Chrome, принадлежащий Google, признаны основными браузерами, используемыми на мобильных устройствах.
Стоит отметить, что все браузеры, доступные на iOS, должны использовать движок браузера Apple WebKit.
В обновлении от июня по поводу своего расследования о конкуренции CMA сообщила о том, что «отсутствие конкурентного давления» может снизить мотивацию Apple к улучшению WebKit.
Кроме того, было отмечено, что ограничения, наложенные WebKit, означают, что разработчики браузеров «менее способны» внедрять функции и улучшения в свои браузеры на iOS по сравнению с платформами с меньшими ограничениями, такими как Android или настольные системы.
Собранные CMA доказательства свидетельствуют о том, что разработчики браузеров несут дополнительные расходы из-за необходимости создания и поддержки версии своего браузера на основе WebKit.
В ответ на выводы CMA в документе, опубликованном во вторник, Apple защитила ограничения WebKit как необходимые для обеспечения безопасности, приватности и функциональности устройств iOS.
Apple подчеркнула, что около 80% ее доходов приходит от продаж устройств, указывая на то, что «плохой пользовательский опыт будет фатальным для основного бизнеса».
По словам Apple, текущее расследование CMA в значительной степени зависит от устаревшей информации, собранной более двух лет назад.
Apple обвинила предварительные выводы CMA в том, что они в основном основаны на непроверенных утверждениях от узкой группы разработчиков, а не на фактических данных, повторяя эти необоснованные утверждения без достаточной квалификации.
Компания также отметила, что не получила возможности ответить на некоторые утверждения в отчете CMA, что вызывает опасения о том, что анализ CMA недостаточно беспристрастен или объективен.
Apple раскритиковала CMA за неумение различать особенности Safari и WebKit, которые имеют отношение к функционалу браузеров.
В заключение Apple охарактеризовала исследование CMA мобильного браузерного ландшафта как в корне «недостаточное и ошибочное», предупреждая, что регулятор может выработать выводы и меры, которые могут негативно повлиять на потребителей, разработчиков и общую конкурентоспособность рынка.
CMA инициировала обширное расследование контроля рынка, который имеют Apple и Google в области мобильных браузеров, в 2022 году.
Расследование временно приостановилось в прошлом году после того, как Apple подала апелляцию, утверждая, что CMA не имела юрисдикции для начала своего расследования на такой поздней стадии и должна была открыть его в июне 2022 года, в ответ на отчет о мобильных экосистемах, который выявил «эффективный дуополий», контролируемый Apple и Google.
Хотя Апелляционный трибунал по конкуренции (CAT) изначально встал на сторону Apple, Лондонский апелляционный суд позднее отменил это решение в ноябре.
Судья Николас Грин в своем ноябрьском решении заявил, что CAT «утратил понимание» обязанности CMA «содействовать конкуренции и защищать потребителей».
Он предостерег, что могут возникнуть «серьезные последствия» для CMA, если интерпретация полномочий регулятора CAT окажется верной.
Представитель CMA уточнил, что ее рабочие документы не являются окончательными анализами или решениями. Они представляют собой моментальный снимок текущего анализа CMA в определенный момент времени и служат для пригласительных откликов. CMA стремится рассмотреть все собранные доказательства в ходе расследования прозрачно и объективно, включая ответы на рабочие документы.
