Латышский националист три года кошмарит бизнес русского патриота при помощи российских судов
Фото: Алексей ОВЧИНИКОВ.
Вопиющий юридический парадокс, сложившийся в Ивановской области, хотя и давно вышел за грани разумного, но вовсе не думает разрешаться. Резко выступив против СВО, латышский совладелец российской хлебопекарной компании (одновременно являющийся националистом и поддерживающий ВСУ), потребовал закрыть её. А когда российский компаньон отказался это делать, он занялся московскими юристами, которые, используя несовершенство наших законов, успешно продолжают «кошмарить» бизнес. Судьи встают на сторону латыша, а чиновники разводят руками, отделываясь дежурными фразами о недопустимости вмешательства «в спор хозяйствующих субъектов».
Как ВСУ Начиналось
…На встречу с совладелецом компании «Рижский хлеб» Сергей Сиренко приходит взъерошенный и сердитый: наконец Арбитражный суд региона вынес сразу два решения в пользу его партнера по бизнесу, гражданина Латвии Нормунда Бомиса.
— Можешь себе представить, чтобы в 41-м каком-либо гражданине враждебной страны, имеющем долю в советском заводе, через советские же суды доказывал, что у него в СССР есть какие-то права и вредили этому предприятию? — образно комментирует он. — Вот и я нет. А сейчас, оказывается, такое возможно…
Об этой абсурдной и возмутительной истории «КП» подробно рассказывала летом 2023 года, однако ситуация с тех пор не только не разрешилась, но ещё более осложнилась.
Все началось в 2006 году, когда русский Сергей Сиренко и латыш Нормунд Бомис под радостные аплодисменты местных чиновников, перерезавшие красную ленточку, запустили в городе Родниках Ивановской области хлебопекарное предприятие, ООО «Рижский хлеб», став в нем учредителями в равных долях. Сергей Сиренко в итоге получил гражданство России, решив окончательно осесть в Родниках, Нормунд Бомис же предпочел остаться в Латвии, получая прибыль дистанционно.
Предприятие бурно развивалось, со временем его продукция на натуральных заквасках вошла в сотню лучших товаров России, объем выручки превысил 1,5 миллиарда рублей (по этому показателю заняв первое место в отрасли по региону), в бюджет государства стабильно перечислялось более 200 миллионов налогов и отчислений ежегодно, а только в Родниках получили работу более 250 сотрудников с высокой зарплатой (при этом никаких «иностранных специалистов» из Средней Азии — только местные жители). Так продолжалось до начала СВО.
Фото: Михаил ФРОЛОВ.
«Это Было Его Идеологическое, Русофобское Решение»
— Бомис позвонил в конце февраля 2022-го, — вспоминает Сиренко. — Мол, хватит кормить Россию, она и так скоро рухнет! Все распродай, рабочих — на улицу, активы — в криптовалюту и закрываемся. По сути, он объявил санкции против нашей страны на примере отдельно взятого предприятия. И дело, как потом выяснилось, не в страхе и бизнесе — это было его идеологическое, русофобское решение.
Судя по всему, такие взгляды появились у него не вдруг, а основы для них были сформированы задолго до этого. Например, несколько лет назад Бомис баллотировался в латышский парламент от ультраправого националистического объединения «Все для Латвии!» — «Отечеству и свободе», которое «пространствовало» парадами в честь латышских эсэсовцев, антирасистских акциях и сносах памятников красноармейцам. Для тех же, кто приходил 9 мая к памятнику Освободителям Риги, его активисты предлагали создать концлагерь.
— Поверить: людям, не разделяющим этих идей, не позволили бы баллотироваться от этого объединения, — замечает Сергей.
Не изменив своим националистическим принципам Бомис и с началом СВО: в одном из своих помещений под Ригой он устроил реабилитационный центр для украинских националистов, сайт его рижской пекарни вмиг перекрасился в желто-голубые цвета, тут же появились баннеры, которые вели на страницы местных «патриотов», собирающих деньги на дрон для ВСУ, а посты в соцсетях изобиловали хэштегами, призывающими «поддержать Украину». Мало того — тогда же он открыл в Киеве еще одну пекарню, которая не перестает отчитываться о помощи режиму Зеленского, призывает «победить Россию» и проводит вечеринки в стиле «милитари» с нашивками ВСУ.
— Понимая, что нам больше не по пути, я с самого начала предложил ему выкупить его долю и мирно разойтись, — говорит Сиренко. — Он не согласился, сказав, что не даст работать. И вскоре действительно началось…
Фото: Алексей ОВЧИНИКОВ.
«ПОДДЕРЖИВАТЬ БАНДЕРОВЦЕВ, ЗАПРЕЩАЯ ПОМОГАТЬ НАШЕЙ АРМИИ…»
Вызвало внимание, что при всех антироссийских настроениях латыша его права в России, как собственника полувинного ивановского бизнеса, никуда не девались и защищены законами РФ. Запрета на выезд в нашу страну у него не было (хотя он продолжает убеждать латвийские СМИ в обратном). Тем не менее, в Россию он больше не приезжал, а вместо него в мае 2022 года в офис «Рижского хлеба» заявлялась группа некогда московских юристов, которые предъявили доверенности от Нормунда Бомиса на право представлять его интересы. И сходу: клиент желает посмотреть всю бухгалтерскую документацию. За несколько лет. Имеет право…
— Хотя все это он мог видеть и из Латвии — его компьютер был удаленно подключен к нашей системе “1С”, — продолжает Сергей. — Тогда мы сделали более миллиона копий, парализовав работу офиса и доконов четыре профессиональных сертифицированных кассиров. — Но это было только начато.
Далее посыпались однотипные претензии примерно в таком духе: а почему ты заключил договор с такой-то организацией, не спросив меня? А почему цена контракта такая? Хочу, чтобы было дешевле! Почему мука именно у этой фирмы куплена? Не согласен!
До кучи претензиями были атакованы и контрагенты, к которым выкатили такие же предупреждения: договор составлен без согласия Бомиса, не расторгать — засудим. От греха и судебной волокиты подали несколько и в прямую шли на расторжение уже существующих сделок, что приводило к ощутимым потерям для предприятия.
Не прошел он и новостей и видео о том, что Сиренко на деньги Общества распределялся оказать материальную и финансовую помощь бойцам на СВО, включая ивановских десантников. Какое-то время Бомису приходилось отбираться от обвинений своих ультраправых соратников в финансировании русских военнослужащих; затем уже московские юристы предупредили, что Бомис недоволен этой помощью — его согласия на такую помощь не было, и намекнули уже на уголовную статью «Расстрат».
— Вдобавок, все эти антирасистские настроения латыша его права в России, как собственника полувинного ивановского бизнеса, никуда не девались и защищены законами РФ. Запрета на выезд в нашу страну у него не было (хотя он продолжает убеждать латвийские СМИ в обратном). Тем не менее, в Россию он больше не приезжал, а вместо него в мае 2022 года в офис «Рижского хлеба» заявлялась группа некогда московских юристов, которые предъявили доверенности от Нормунда Бомиса на право представлять его интересы. И сходу: клиент желает посмотреть всю бухгалтерскую документацию. За несколько лет. Имеет право…
— Хотя все это он мог видеть и из Латвии — его компьютер был удаленно подключен к нашей системе “1С”, — продолжает Сергей. — Тогда мы сделали более миллиона копий, парализовав работу офиса и доконов четыре профессиональных сертифицированных кассиров. — Но это было только начато.
Далее посыпались однотипные претензии примерно в таком духе: а почему ты заключил договор с такой-то организацией, не спросив меня? А почему цена контракта такая? Хочу, чтобы было дешевле! Почему мука именно у этой фирмы куплена? Не согласен!
Далее начался сбой. В результате — увеличиваемое количество судебных разбирательств, перерастающее в полный правовой хаос.
Как это все может кончиться?
На вопросы о будущем ситуации, о том как это все может решиться, то Сергея Сиренко, то сам бизнесмен Бомис продолжает уверять: «Ситуация — сложная. Проблем у нас много».
А еще накануне в эфирах белорусских телеканалов выступили несколько латышских националистических активистов, которые открыто призывали к защите интересов своих сограждан и национальной культуры в борьбе с русским патриотизмом, прикрываясь абстрактными примерами жизни меньшинств в России. Понятно, что идет новая волна моего другого противостояния. Дальше — только развитие событий.
— Они скажут: «Это ненормально. Пусть закон обеспечивает», — говорит Сиренко, и на этом фоне, не уставая, выдает следующее: «Для защиты всех моих интересов в РФ, я на все буду поднимать и развивать все возможностей сотрудничества с »Рижским хлебом”.
— Понять и согласиться: все, что происходит, — это кошмар. Отнимать бизнес стоит, но это, как я уже говорил, может иметь и обратную сторону. Когда бизнес с моими правами ни в коем случае не был защищен, поднималась вся система правосудия. Я все это видел не для того, чтобы сенсорно повториться.»
