Одной из самых печально известных фраз, произнесённой высокопоставленным банкиром в зале суда, стало остроумие: «Никто из нас не хочет оказаться здесь в тюрьме… еда ужасная, а секс ещё хуже.» Это заявление принадлежит Тому Каларису, бывшему главе по управлению капиталом Barclays, и было сделано во время обсуждений сокрытых платежей в Катар в 2008 году. Эти платежи сыграли ключевую роль в обеспечении двух капиталовложений на сумму 11,8 миллиарда фунтов стерлингов в условиях банковского кризиса 2008 года, что позволило Barclays избежать государственного bailout.
Каларис вместе с двумя другими высокопоставленными банкирами был оправдан по обвинениям в мошенничестве в 2020 году. Его комментарий стал доказательством во время судебного процесса, который длился пять месяцев и, по сообщениям, стоил налогоплательщикам 32 миллиона фунтов стерлингов.
Однако на этой неделе Верховный трибунал вынес значительное решение, отклонив апелляцию Калариса против запрета, наложенного Управлением по финансовому поведению (FCA) в 2022 году. Трибунал пришёл к выводу, что Каларис дал «нечестные» ответы во время интервью FCA в 2013 году, определив, что он не является «достойным и подходящим» для занятия руководящей должности в финансовой компании.
В возрасте 68 лет Каларис стал одним из немногих банкиров Великобритании, которые открыто были названы нечестными в судебном разбирательстве, столкнувшись с последствиями своих действий. Его амбиции возглавить Saranac Partners, компанию по управлению капиталом, которую он основал после ухода из Barclays в 2013 году, будут значительно затруднены. Хотя он дистанцировался от официального руководства, сохранив долю акций после своей инвестиции в 25 миллионов фунтов стерлингов для запуска компании, его возможности принимать решения сильно ограничены.
Saranac выразила разочарование по поводу решения, но приняла выводы трибунала, в то время как Каларис решил не комментировать. Эта ситуация создаёт сложности для фирмы, которая сильно зависит от доверия клиентов, особенно поскольку Saranac нанимает многих бывших сотрудников Barclays, включая Джерри Дела Миссера и Мартина Гилберта.
Введение режима старших менеджеров в 2016 году было направлено на повышение личной ответственности в финансовом секторе с обещанием, что высокопоставленные фигуры будут подвергаться юридическим последствиям за нечестные действия. Несмотря на это, заключение в тюрьму высокопробных банкиров остаётся редкостью в Великобритании, в отличие от таких стран, как Исландия и Ирландия, где успешно привлекли к уголовной ответственности старших финансовых преступников.
Хотя Каларис был оправдан по уголовным обвинениям, результат трибунала сосредоточился на введении FCA в заблуждение, с меньшими требованиями к доказательствам, по сравнению с уголовными делами.
Скандал вокруг Barclays продолжается, поскольку банк подал апелляцию на штраф в 50 миллионов фунтов стерлингов, связанный с неразглашёнными платежами в Катар, в то время как бывшего генерального директора Джона Варли вновь вызвали для дачи дополнительных доказательств по ситуации.
Годы нерешённых вопросов вызывают опасения относительно справедливости, особенно для акционеров, оставшихся необ информированными во время сделок с Катаром. Barclays продолжает подвергаться тщательному контролю со стороны властей, после истории уклонения от налогов, сомнительных бухгалтерских практик, таких как скандал Protium, и предыдущего поведения под руководством генерального директора Джея Стейли, который был оштрафован за ввод в заблуждение регулятора относительно его связей с Джеффри Эпштейном.
Несмотря на скандал, акции Barclays в последнее время показывают лучшие результаты по сравнению с другими крупными банками Великобритании. Текущий генеральный директор «Венкат» Венкатакришнан постепенно успокаивает инвесторов, уверяя, что бурное прошлое банка может остаться позади. Тем не менее, недавние падения в рейтингах обслуживания клиентов подчеркивают потенциальные проблемы, которые могут возникнуть.
Наследие прошлого провала продолжает давлеть над Barclays. Политическая дискуссия возбудила обсуждения, указывающие на то, что банки, получившие выгоду от улучшения маржи и благоприятных условий кредитования, могут столкнуться с увеличением налогообложения, поскольку правительство стремится управлять своими фискальными политиками в условиях существующих обязательств.
