Герман Греф о важности искусственного интеллекта в экономических реформах
Торможение российской экономики становится заметным по нескольким ключевым направлениям. На ситуацию влияют не только высокая ключевая ставка, но и нестабильность на сырьевых рынках, снижение экспортных цен и перегретый рынок труда при рекордно низком уровне безработицы — 2,3 процента. Об этом заявил президент, председатель правления на пленарной сессии «Развитие экономики: как выйти на оптимальную траекторию роста» в рамках Финансового конгресса.
«Мы видим очевидные риски перехлаждения экономики. И сейчас очень важно не передержать высокие реальные ставки», — подчеркнул Граф. Он отметил, что даже сама ставка является главным ограничением, а ее соотношение с текущей инфляцией. В таких условиях, по словам главы Сбербанка, реальная ставка оказывается на уровне 15–16 процентов, что допустимо только в шоковой фазе.
«Опасность возникает, когда реальная ставка держится продолжительный период. И сегодня мы находимся в моменте, когда нужно очень взвешенно, опираясь на цифры, принимать выверенные решения. И это не только ставка — экономическая модель тоже требует новаций», — добавил Греф.
Среди ключевых ограничений экономического роста он назвал дефицит на рынке труда и недостаточную производительность. Глава Сбербанка сообщил, что в первом полугодии 2025 года банк не профинансировал ни одного нового инвестиционного проекта — все усилия направлены на завершение уже начатых инициатив. Это свидетельствует, по его словам, о том, что компании выжидают и откладывают вложения.
«Очевидно, что с таким дефицитом на рынке труда мы далеко не уйдем, и во многом инфляция провоцируется именно этой ситуацией. Поэтому очень важно синхронно принимать решения по всем индикаторам, которые требуют своей донастройки», — отметил президент Сбербанка.
Он также акцентировал внимание на крайне низких темпах роста производительности труда — порядка одного процента в год, что, по его мнению, недостаточно для решения стратегических задач. При этом численность экономически активного населения сокращается, и в таких условиях единственный выход — наращивать эффективность.
При этом Герман Греф предостерег от переоценки роли технологий, включая искусственный интеллект. По его мнению, без эффективного управления и цифровизации сам по себе искусственный интеллект не сможет дать результата.
«Если менеджмент обучить элементарным принципам процессного и проектного управления, можно делать сумасшедшие скачки в производительности. И я бы не уповал на какую-то одну технологию как на золотой ключ, который откроет все двери. Искусственный интеллект — это вышенка на торте. Если торта нет, то вышенку положить некуда. Торт надо испечь сначала», — заявил он.
Президент Сбербанка сравнил искусственный интеллект с электричеством и подчеркнул, что для его использования необходимо создать инфраструктурную основу:
«Нужно решить базовые проблемы менеджмента, оцифровать свои процессы. И только после этого можно использовать технологию искусственного интеллекта. Искусственный интеллект можно сравнить с электричеством. Но в розетку надо что-то подклучить. И у нас должна стоять задача создания условий для того, чтобы можно было включиться в эту самую розетку искусственного интеллекта», — отметил он.
При этом Греф уверен, что уже через три-пять лет в экономике возникнет заметный разрыв между теми компаниями, которые интегрируют искусственный интеллект в свою операционную модель, и теми, которые этого не сделают. Он считает, что для прорыва в технологиях необходима конкурентная среда, в которой могут выстрелить и маленькие компании.
«России не хватает вещей, которыми мы могли бы гордиться. Нам надо поднять планку и перестать мириться с тем, что мы что-то стали делать лучше, чем вчера. Давайте равняться на лучшие мировые образцы и делать лучше, чем мировые лидеры. И тогда все у нас будет хорошо», — сказал президент Сбербанка.
В обсуждении также приняли участие председатель правления нефти, президент, председатель правления, председатель Банка России. Модератором сессии выступил заведующий кафедрой макро- и микроэкономического анализа экономического факультета Филипп Картаев.
