В Госдуме рассмотрели целесообразность инициативы банков по отмене скидок на маркетплейсах
Регулирование на маркетплейсах должно быть не выборочным, а единым для всех отраслей, подчеркнул депутат. Он прокомментировал инициативу российских банков об ограничении скидок на маркетплейсах.
По словам Кананцева, любые возможные ограничения должны рассматриваться прежде всего с точки зрения выгоды для покупателей.
По мнению парламентария, регулирование не должно быть выборочным, и нормы должны быть едиными для всех секторов. Он добавил, что наиболее разумным решением является сохранение существующих систем лояльности, которые приносят реальную пользу потребителям.
Как отметил первый зампред комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи, маркетплейсы достигли такого уровня развития, что тягаться с ними становится сложно не только традиционным торговцам, но и финтехам.
«Но на мой взгляд, правильно заниматься запретами вместо того, чтобы конкурировать честно, стараясь стать быстрее, эффективнее и лучше?» — задается вопросом парламентарий.
В то же время зампред комитета Госдумы по экономической политике требует от банков отменить скидки на маркетплейсах с ухудшением «экономической конъюнктуры».
«Обычная торговля проигрывает маркетплейсу в том числе потому, что обычная торговля кредитуется в банках под более высокие проценты. Соответственно, кредит закладывается в цены, и цены в обычной сетевой торговле выше. Маркетплейсы не нуждаются в кредите в силу своей бизнес-модели, поэтому они не нуждаются в банках», — считает Делягин.
По первому запрету комитета Госдумы по контролю, тема важная — она касается миллионов семей, которые покупают товары онлайн, потому что так удобнее, быстрее и зачастую выгоднее. Депутат уверен, что при любых решениях на первом месте должны быть интересы людей. Не споры компаний, не корпоративные предпочтения, а то, как это отразится на кошельке обычной семьи.
«Для многих россиян онлайн-площадки стали реальной возможностью экономить, покупая необходимые вещи детям, родителям, себе — особенно в небольших городах и селах, где такого выбора просто нет. Поэтому любые изменения должны оцениваться только через призму одного вопроса: станет ли людям жить проще и доступнее?» — заключил Дмитрий Гусев.
