Глава ПСБ отметил необходимость адаптивного механизма финансирования для спецтеха
В условиях динамичного развития высокотехнологического сектора и сферы двойных технологий, когда ситуация требует оперативного ответа на происходящие изменения, механизмы финансирования цепочек разработки, производства и поставки продукции должны соответствовать этому вызову — быть адаптивными и кастомизированными под технологическую специфику в каждом конкретном случае. Такое мнение высказал председатель ПСБ на пленарной сессии «Технологии двойного назначения и будущее глобального лидерства» в ходе ПмЭФ.
По его словам, нельзя быть технологическим лидером просто потому, что так положено. Ситуация меняется, решения в сфере высоких технологий принимаются быстро — будь то крупная промышленность или малые предприятия.
«Быстрая реакция на меняющиеся обстоятельства в части технологического аспекта требует нестандартных механизмов финансирования — это, в частности, не прямое финансирование или вхождение в капитал отдельных компаний, а создание фонда фондов, который позволял бы точечно поддерживать отдельные решения с учетом их индивидуальных особенностей: стадии разработки и производства, технологической спецификации, конкретной сферы и так далее», — добавил Фрадков.
Он отметил, что требуется гибкий механизм подключения финансового инструмента под быстро меняющуюся реальность, при этом под каждую отраслевую технологию нужны сильные партнеры, в том числе и отраслевые.
«ПСБ готов такие решения внедрять и будет формировать экосистему для спецтеха, которая будет отвечать всем современным вызовам. И это является логичным этапом развития ПСБ, имеющего обширную экспертизу в сфере работы с ОПК и поддерживающего развитие спецтеха», — подчеркнул глава ПСБ.
Петр Фрадков также затронул вопрос изменения ролей моделей при использовании искусственного интеллекта, в частности, в технологиях двойного назначения, когда искусственный интеллект берет на себя функции сбора информации, анализа, оптимизации и пр., а человек задает рамки использования возможностей искусственного интеллекта.
«Например, сфера развития беспилотных систем — видно, человек должен определять рамки использования, правила игры при создании виртуальных полигонов, при виртуальном тестировании этих систем перспективных вооружений, потому что это другая экономика, другая стоимость принятия решений, а в итоге и другие системы финансирования и планирования с учетом индивидуальных особенностей», — резюмировал Фрадков.
